Schwarzmärkte für Twitter-Konten belasten Ihren Ruf

Schwarzmärkte für Twitter-Konten belasten Ihren Ruf

1.219,73 Dollar sind eine Menge Geld - für mich jedenfalls. Und es ist, wie viel ich möglicherweise durch den Verkauf meines Twitter-Kontos bekommen könnte.

Socialsellouts

Zumindest laut einer Website. SocialSellouts ist eine der sichtbarsten Verkaufsstellen für Twitter-Kontoverkäufe. Durch einfaches Eingeben Ihres Handles in die Bewertungs-Engine der Website können Sie herausfinden, wie viel Sie wert sind. "Mit 1.509 Followern, 3.624 Tweets, 53 favorisierten Tweets, 63 Listen und 933 Freunden haben wir berechnet, dass das Twitter-Konto @iammollymchugh auf dem freien Markt einen Wert zwischen 914,79 und 1.524,66 USD hat", sagt SocialSellouts.

Es ist klar, dass soziale Netzwerke nicht mehr nur Spaß und Spiel sind. Es gibt eine Währung, die mit jedem Like, Tweet und Favoriten geprägt wird, ob wir es wissen oder nicht. Für diejenigen von uns, die bereit sind, ihre sozialen Kreise zu nutzen, könnte die Zeit kommen, Geld zu verdienen. Leider ist es mit Bürokratie behaftet.

Meinen sozialen Wert bestimmen

SocialSellouts ist keineswegs die einzige Möglichkeit, von Ihrem Konto zu profitieren. Tatsächlich gibt es eine Handvoll, die unter demselben Dach betrieben werden - SNpros, Twirth und BirdyCash, um nur einige zu nennen. Malcolm Diggs, der diese Websites betreibt, gibt an, dass es etwa ein Dutzend davon gibt, um ein breiteres Netz für Suchanfragen zu erstellen.

Twirth PreisSocialSellouts bietet mir einen günstigen Preis - aber wie viel kann ich auf den alternativen Marktplätzen für meinen Griff bekommen? Laut BirdyCash ist mein Konto 745,75 USD wert. Twirth sagt, es ist 691,51 $. Der Kontomarkt sagt 881,34 USD. SNpros nimmt jedoch mit einem Preisschild von 1.355,90 USD, das an mein Twitter-Konto angehängt ist, einen Schritt nach oben.

Was ist mit all den unterschiedlichen Bewertungen? Wenn diese Websites (zumindest die meisten) von derselben Firma betrieben werden, warum schwankt mein Wert dann so stark? Denn anders als bei Immobilien, Rohstoffen oder sogar Baseballkarten ist die Idee, Wert auf sozialen Wohlstand zu legen, sehr neu - verdammt, selbst legitime Social-Media-Unternehmen haben Schwierigkeiten, einen Bewertungsstandard festzulegen. Und die Verbreitung von Plattformen wie Klout und Kred hat dies wohl noch verwirrender gemacht. Während sie Sie nicht direkt für Ihren Online-Einfluss bezahlen, bieten sie Ihnen Vorteile und Zugriff.

Ohne einen festgelegten Leitfaden für den Wert sah Diggs die Möglichkeit, seinen eigenen zu kreieren.

„Vor einigen Jahren, etwa 2008, habe ich festgestellt, dass Leute ihre Twitter-Konten bei eBay, Craigslist und anderen Online-Marktplätzen zum Verkauf anbieten“, sagt er. "Das war sehr aufregend für mich, deshalb habe ich angefangen, es sehr genau zu verfolgen." Zu dieser Zeit war Diggs auch aktiv und an der Börse interessiert und wollte die gleichen Prinzipien auf Social-Networking-Werte anwenden. „Ich habe beschlossen, mich dem Markt für soziale Währungen genauso zu nähern wie Aktien. Das Ziel war es, ein "Social Currency Day Trader" zu werden. “

Ohne eine Basis für den Wert begann Diggs, die Online-Marktplätze zu durchsuchen und die Preise, für die die Kunden ihre Konten anboten, in einer Tabelle festzuhalten. Er tat dies monatelang und wechselte von Twitter zu Facebook, LinkedIn und Pinterest. "Ich habe derzeit Aufzeichnungen über Tausende und Abertausende solcher Verkäufe, und diese Preisdaten ermöglichen es mir, Kontobewertungen für Twirth, SocialSellouts, SNpros usw. zu erstellen", sagt er.

Diggs sagt, dass verschiedene Websites unterschiedliche Bewertungsmodelle testen und überwachen sollen.

Tatsächlich ist es nicht so einfach, die Dollarbeträge einzulösen, die Diggs 'Websites ausspucken, als in ein Pfandhaus zu gehen und mit einem Bündel Bargeld auszugehen. Ich habe mein Konto auf einer Handvoll dieser Websites zum Verkauf angeboten - aber bisher keine Angebote von jemandem, der einen Deal machen möchte. Diese Hunderte - sogar Tausende - Dollar bleiben außerhalb meiner Reichweite. Aber nicht nur, weil ich keinen Käufer finde. Selbst wenn ich kann, müssen wir noch eine Hürde nehmen.

"Twitter sagt immer nein"

Jede Diggs-Website ist mit einer Warnung an potenzielle Twitter-Prospektoren versehen:

Bitte beachten Sie jedoch, dass (gemäß den Twitter-Regeln und Nutzungsbedingungen von Twitter.com) niemand ohne vorherige schriftliche Genehmigung von Twitter, Inc. sein Konto oder seinen Benutzernamen verkaufen darf. Dieser Bewertungsbericht wird daher unter der Annahme erstellt, dass eine solche Genehmigung vorliegt wird von Twitter gewährt. Wenn eine solche Erlaubnis nicht erteilt wird, gibt es für dieses Konto keinen (Null-) Marktwert oder Wert.

Und da ist es in den Twitter-Regeln schlicht und einfach: "Sie dürfen keine Twitter-Benutzernamen kaufen oder verkaufen" sowie "Sie dürfen keine Konten zum Zweck des Verkaufs dieser Konten [erstellen]".

Twitter hat seine eigenen Interessen im Auge. Es ist bereits überfüllt mit Menschen und Unternehmen, die die Plattform nutzen, um Geld zu verdienen, und viele von ihnen werden vor nichts zurückschrecken, um die Glaubwürdigkeit ihres Handles zu erhöhen. Follower kaufen, Tools wie Followgen verwenden oder einfach nur spastisch folgen, retweeten und mit jedem Twitter-Benutzer in Kontakt treten, der seinen Rang steigern könnte. Die Möglichkeit, Konten frei zu kaufen und zu verkaufen, würde die Qualität von Twitter noch weiter beeinträchtigen. Es würde sich in eine Plattform voller Menschen verwandeln, die alle verfügbaren Taktiken anwenden, um ein „wertvolles“ Konto zu erstellen, und diese dann an den Meistbietenden verkaufen, eine Person, die nicht daran interessiert ist, eine echte Anhängerschaft und Community aufzubauen, sondern eine zu kaufen, für die sie verwendet werden kann Werbezwecke.

Natürlich ist das harte Nein von Twitter beim Verkauf von Konten eine Heuchelei. Wenn es im Interesse ist, Twitter zu einer organischen, ernsthaften und engagierten Community zu machen, müssen die jüngsten Aktionen von Twitter in Frage gestellt werden. Die Plattform hat kürzlich ihre Self-Service-Werbefunktion eingeführt, mit der jeder - nicht nur Unternehmen - für seine „persönlichen Marken“ werben kann. Die Idee ist, dass alle Benutzer diese Funktion verwenden können, um ihre Online-Identität zu erweitern. Dies ist nicht dasselbe wie das, was Pay-for-Handle- oder Pay-for-Tweet-Dienste tun, aber bei Twitter ist es in Ordnung, Geld gegen Sichtbarkeit auszutauschen - solange es gekürzt wird.

"Ich habe beschlossen, mich dem Markt für soziale Währungen genauso zu nähern wie Aktien."

Websites, die außerhalb der offiziellen, von Twitter genehmigten Formel funktionieren, wurden bereits gemieden. Eine Website, die Benutzern hilft, für Tweets bezahlt zu werden - entsprechend Pay4Tweet genannt -, ist kürzlich auf eine Wand von Twitter gestoßen. Es funktionierte, indem Twitter-Benutzern ermöglicht wurde, ihre PayPal- und Twitter-Konten zu verbinden. Anschließend können Werbetreibende mit diesen registrierten Benutzern arbeiten und für ihre Tweets bezahlen. Laut dem Entwickler Maurice Wright hat Twitter die Domain von Pay4Tweet blockiert.

„Twitter versucht nicht, Dritte auszuschalten. Sie sind Auspressen Dritte“ , sagt Wright. "Es ist ihr MO seit Herbst 2010." Er ist frustriert, dass seine Website von Twitter ausgeschlossen wurde, obwohl er technisch nichts falsch gemacht hat.

Diggs teilt diese Frustration.

„Obwohl ich der durchschnittlichen Person sagen kann, welchen Wert ihr Konto auf dem freien Markt hat, kann ich ihnen nicht helfen, es zu verkaufen. Es ist wirklich traurig; Ich habe Tausende von Käufern und Tausende von Verkäufern, die mich kontaktieren, und ich kann mich nicht miteinander verbinden, weil ich Angst habe, Twitter zu verärgern “, sagt Diggs. "Wenn ein Käufer mich kontaktiert, sage ich ihm:" Bitten Sie Twitter um Erlaubnis und lassen Sie uns wissen, was er sagt. "

Und was sagen sie? „Twitter sagt immer nein. Sie sagen seit Jahren nein. Aber unsere Websites werden immer beliebter und ich hoffe, dass es einen Wendepunkt geben wird, wenn genügend Leute um Erlaubnis bitten. “ An diesem Punkt betrachtet Diggs seine Bemühungen als frühzeitige Vorbereitungsarbeiten für einen Markt, der eines Tages Realität werden könnte und den er beherrschen wird, sollte Twitter nachgeben.

Derzeit bestehen jedoch alle Verkäufe zwischen Händler und Junkie unter dem Tisch, ohne dass SocialSellouts oder Twirths oder SNpros, die mehr oder weniger als Gutachter und Listener fungieren, beteiligt (oder profitiert) werden.

Wohin Facebook?

Wo ist Facebook in all dem? Während Fiverr, BlackHatWorld und einige andere Foren Angebote für den Kauf und Verkauf von Facebook-Konten und Statusaktualisierungen enthalten, ist dies nichts anderes als die aufkeimende Markierung für Twitter-Handles und -Tweets. Der offensichtlichste Grund ist die Identität.

Facebook betont die wahre Identität seiner Nutzer. Es sind keine Pseudonyme oder Aliase zulässig (es sei denn, Sie können sie über Facebook hinweg abrufen), und Anonymität ist keine Option. Dies bedeutet zwar nicht, dass Facebook nicht für gefälschte und Spambot-Konten anfällig ist, aber es bedeutet, dass seine Probleme mit ihnen nicht mit denen in anderen sozialen Netzwerken vergleichbar sind. Aus diesem Grund ist Facebook Connect zu einem so universellen Tool für Websites von Drittanbietern geworden: Sie wissen, dass sie (sehr wahrscheinlich) echte Benutzer, echte Menschen und echte Daten erhalten.

Es ist klar, dass soziale Netzwerke nicht mehr nur Spaß und Spiel sind.

Das macht den Verkauf eines Kontos schwieriger: Sicher, jemand, der ein Facebook-Profil kauft, möchte, dass es Menschen erreicht - aber wenn Sie es an enge Freunde und Familienmitglieder senden, klingen diese Nachrichten einfach so, als wären Sie gehackt worden und hätten versehentlich angefangen, Menschen zu spammen . Twitter bietet einen viel übertragbareren Mechanismus.

Das heißt natürlich nicht, dass du es nicht kannst. Facebook-Fanseiten werden häufig zum Verkauf angeboten: Jemand erstellt eine Gefolgschaft um etwas, irgendetwas, sammelt Follower und verkauft es dann ab - aber diese Transaktionen sind mehr unter dem Tisch als bei Twitter; Sie werden die Bewertungs-Engines nicht so einfach finden, wie Sie es für Twitter tun.

Verkauf durch den Tweet

Sie könnten denken, Sie müssen ein Kardashianer oder ein äußerst beliebter Athlet sein, um für Tweets bezahlt zu werden - in Wirklichkeit müssen Sie nur bereit sein, Ihren Ruf ein wenig zu gefährden! Nun, das und etwas Ausdauer: Nachdem ich leicht Websites gefunden hatte, auf denen stand, dass ich pro Tweet bezahlt werden könnte, ging ich weiter und meldete mich an.

Hier ist das Problem: Ich bin nicht cool genug. Es ist eine Art harte Dosis Realität; Ich fand meine ungeraden 1.500 Twitter-Follower anständig. Nein, ich bin nicht verifiziert und nein, ich habe die fünfstellige Follower-Marke nicht überschritten, aber ich bin verlobt und interagiere mit einer ziemlich großen Anzahl von Menschen. Aber keine Bissen: Nachdem ich mich einige Tage für Sponsored Tweets (eines der benutzerfreundlicheren und einfacher zu verwendenden Programme) angemeldet habe, habe ich immer noch keine Gebote.

Aber gesponserte Tweets sind eine große Zeit - es ist, als würde man sich um die Uni bemühen, wenn man das Glück hat, den Junioren-Kader zu bilden. Laut der Website gehören zu den Nutzern Khloe Kardashian (13.000 USD pro Tweet), Snooki (7.800 USD pro Tweet), Diddy (Preisaufforderung), Lindsay Lohan (Preisaufforderung) und Mike Tyson (3.250 USD pro Tweet). . Vielleicht habe ich überschritten ...

Zum Glück gibt es immer noch Optionen für Peons wie mich. Ich habe mich vor einem Tag für PaidPerTweet angemeldet und habe bereits drei Stellplätze! Ich kann über eine Spendenaktion für 1 USD, Emopower für 5 USD oder eine „heiße erotische Geschichte“ twittern! für 5 $. Ich muss jedoch weitere 24 Stunden auf die Kontobestätigung warten, bevor ich etwas twittern kann. Wenn ich das Warten nicht überspringen möchte, indem ich mich von PaidPerTweet verifizieren lasse, bietet Ihnen eine ziemlich betrügerisch klingende Funktion diese und einige andere Vorteile für eine monatliche Gebühr von 2,99 USD.

Dann fand ich eine andere Website namens MyLikes, die mich sofort hereinließ und mir sofort eine Liste der Dinge zeigte, über die Werbetreibende bereit waren, mich für das Twittern zu bezahlen. Ich könnte für ein paar Dollar einen Tweet über Windows Azure verfassen, ein neues Fitnessprogramm oder ein E-Book, das bald herauskommt. Das Problem ist, ich kann einfach nicht ganz abdrücken, weil ich Angst habe, meinen Freunden und Anhängern den Bejesus zu spammen, und… nun, ehrlich gesagt, ich sehe aus wie ein Werkzeug.

Mylikes Beispiele

Lohnt es sich?

Die überwiegende Mehrheit von uns nutzt ohnehin ständig Facebook, Twitter und Instagram, und in einigen Fällen ernten wir bereits Belohnungen für unsere Teilnahme. Unternehmen bieten Rabatte für Check-ins; Sie können an Wettbewerben teilnehmen, indem Sie etwas twittern oder mögen. Klout und seine Brüder weisen Ihnen eine Punktzahl und Belohnungen dafür zu; Sie können Ihren Upload mit einem Hashtag versehen und vielleicht die Bekanntheit gewinnen, die mit dem Erreichen des Instagram-Blogs einhergeht.

Aber diese Belohnungen erscheinen zumindest organisch. Marken, Unternehmen und Plattformen huckepack einfach von den Inhalten, die Sie sowieso erstellen würden! (Es spielt keine Rolle, ob das stimmt oder nicht.) Das Twittern gegen Bargeld oder das Unterzeichnen Ihres Kontos bei einem Unternehmen legt alles fest, obwohl Sie argumentieren könnten, dass es wirklich ein ehrlicherer Ansatz ist.

Trotz all meines Zynismus über den Anzeigenbefall in sozialen Netzwerken, wenn es darum geht, den Abzug zu betätigen… Ich glaube nicht, dass ich das schaffen kann. So sehr ich es auch hasse, es zuzugeben, meine Anhänger und Freunde bedeuten mir etwas, und ich möchte meinen Ruf nicht durch eine Flut von Tweets ruinieren, die versuchen, ihnen Fitness-Regime oder reduzierte E-Books zu verkaufen.