Wie Monitorhersteller versuchen, Sie zu täuschen

3 Beispiele Überwachen von UnterschiedenJede Technologie hat ein Datenblatt, das wir uns oft ansehen, bevor wir einen Kauf tätigen. Theoretisch ist ein Datenblatt die Seele der Objektivität. Es redaktioniert nicht und hat keine Meinungen; es zeigt nur eine Liste von Fakten. Wie schnell ist der Prozessor? Was ist die Auflösung?

Die Zahlen lügen nicht, oder?

Ah, aber sie tun es. Und in einigen Fällen werden sie speziell verwendet, um absurden Behauptungen eine Aura der Glaubwürdigkeit zu verleihen. Sie lesen diesen Artikel wahrscheinlich über ein Produkt eines Unternehmens, das selbst die Wahrheit übertrieben, umformuliert und allgemein ausgedehnt hat. Ich kümmere mich natürlich um Ihren Computermonitor.

Unverschämte Behauptungen

Ein häufiger Anspruch auf Monitor-Datenblättern ist ein unergründlich hohes Kontrastverhältnis. Das Kontrastverhältnis ist die Messung des Verhältnisses zwischen dem dunkelsten Schwarz und dem hellsten Weiß, das ein Display erzeugen kann. Es erreicht manchmal bis zu 1.000.000: 1 oder bei den Monitoren der Samsung 200-Serie das „Mega Infinity Contrast Ratio“ - ja, das ist ein echter Begriff, der von einem echten Unternehmen verwendet wird. Es ist so absurd, wie es sich anhört.

Die besten Monitore, die wir überprüft haben, brechen kaum 1.000: 1, wenn wir sie mit einem Kalibrierungswerkzeug messen. Fernseher machen es besser, aber bis Desktop-Displays die OLED-Technologie erhalten, bleiben sie weiterhin zurück. Monitore mit einem gemessenen Kontrastverhältnis über 1.000: 1 sind die Crème de la Crème.

Irreführende Behauptungen sind schlecht für die Verbraucher und führen letztendlich zu Misstrauen.

Das ist statisches Kontrastverhältnis im Gegensatz zum dynamischen Kontrastverhältnis, das die meisten Hersteller zitieren. Statisch gibt den größten Abstand zwischen Dunkel und Hell an, den ein Monitor bei einer bestimmten Helligkeitseinstellung projizieren kann.

Das dynamische Kontrastverhältnis verwendet eine andere Messung. Oft geht es darum, das absolut dunkelste Schwarz und das hellste Weiß zu messen, selbst wenn jedes bei unterschiedlichen Anzeigeeinstellungen gemessen wird. Der Schwarzwert kann beispielsweise bei fast ausgeschalteter Hintergrundbeleuchtung des Displays gemessen werden, während der Weißwert mit dem absoluten Maximum aufgenommen wird. Das dynamische Kontrastverhältnis ist keine standardisierte Messung, sodass Sie niemals den gesamten Kontrast auf einmal sehen können.

Hersteller geben oft nur das dynamische Verhältnis an. Ein Drittel der derzeit auf der beliebten Einzelhandels-Website NewEgg zum Verkauf stehenden LCD-Monitore weist ein Kontrastverhältnis von 10.000: 1 oder höher auf. Das ist fast zehnmal höher als das beste Kontrastverhältnis, das wir je gemessen haben. 166 Monitore (ca. 6 Prozent) weisen ein Kontrastverhältnis von 10.000.000: 1 auf - und alle stammen von Acer oder Asus.

Diese Unternehmen haben die Super-Secret-Technologie nicht perfektioniert. Es ist Marketing-Quatsch, den wir nicht entschuldigen sollten.

Ein Bild ist tausend Dollar wert

Hersteller haben es sich zur Aufgabe gemacht, ausgefallene Web-Gadgets und fabrizierte Bilder zu verwenden, um die Leistungsfähigkeit von Displays mit höherer Auflösung, Refresh-Management-Technologie und anderen Fortschritten zu demonstrieren. Die Idee, jemandem zu zeigen, wie gut ein Monitor ist, indem er Bilder auf einem anderen Monitor betrachtet, ist zunächst ein schwieriges Konzept, aber einige Unternehmen gehen über die Pflicht hinaus und erstellen irreführende Bilder, die in der Realität keine Grundlage haben.

Asus PG278Q Aktualisieren

Nehmen Sie zum Beispiel das Asus ROG Swift PG27AQ. Es ist ein Gaming-Monitor mit hoher Bildwiederholfrequenz, der Spiele mit Sicherheit flüssiger aussehen lässt als ein Standard-60-Hz-Panel. Aber Sie fragen sich vielleicht, wie viel schöner genau das ist, also hat Asus diese handliche Grafik vorbereitet.

Es ist schwer, die Behauptungen von Asus zu widerlegen, da ein Vergleich von 60 Hz und 144 Hz innerhalb eines einzelnen Bildes grundsätzlich unmöglich ist. Es ist, als würde man versuchen zu erklären, wie viel schneller ein Auto fahren kann, indem man ein Bild davon auf einer Rennstrecke zeigt. Es gibt sicherlich einen Unterschied zwischen den beiden Bildwiederholraten, aber dies kann nur durch sorgfältig aufgenommene Videos mit hoher Framerate gezeigt werden. Asus nahm den einfachen Weg und das Ergebnis repräsentiert nicht die Realität.

Zurück Weiter 1 von 2

Die Auflösung wird ähnlich misshandelt. Oft wird ein 4K-Display mit „Vergleichsbildern“ auf einem 1080p-Bildschirm beworben. Das Standard-Setup zeigt ein winziges Bild mit massiven Pixeln, verschwommenen Linien und manchmal sogar Verzerrungen, wobei behauptet wird, dass es 1080p darstellt. Dann wird ein anderes Bild, das klar, detailliert und lebendig ist, verwendet, um 4K darzustellen. Das Foto eines Monitors mit einer Blume oben ist ein gutes Beispiel, und wir haben es auf der Dell-Website gefunden.

Ja, 4K ist technisch viermal so hoch wie die Auflösung eines 1080p. Aber schauen Sie sich nur einige der Bilder an und Sie werden sehen, wie übertrieben diese Behauptungen sind.

Asus hat sogar einen ausgefallenen Schieberegler auf der ROG Swift PG279Q-Seite, der angeblich den Unterschied zwischen 2.560 x 1.440 Pixel (was wohlgemerkt eine viel niedrigere Auflösung als 4K hat) und 1080p anzeigt.

Asus ROG Swift PG279Q Schieberegler

Die WQHD-Seite hat klare Details und scharfe Grafiken, während die 1080p-Seite so pixelig ist, dass sie wie ein Sega Genesis-Spiel aussieht. Das PG279Q hat uns bei der Überprüfung sehr gut gefallen, aber so sieht es neben einem 1080p-Monitor nicht aus der Ferne aus.

Die meisten Monitorhersteller lassen sich nicht mit dem raffinierten Marketing von Asus vergleichen, aber das hindert Marken wie BenQ und AOC nicht daran, Funktionen, Anzeigetechnologie und sogar Auflösung auf Produktseiten zu übertreiben. Die Bilder, die sie verwenden, haben in der Regel eine relativ niedrige Auflösung, was für sich genommen ein Problem darstellt, aber die übertriebenen Behauptungen der einzelnen Bilder ähneln denen auf der Asus-Website.

Im Folgenden sehen wir beispielsweise, wie BenQ Unschärfe anwendet, um angeblich eine niedrigere Bildwiederholfrequenz zu simulieren, und AOC verwendet einen einfachen Kontrastfilter für ein statisches Bild, um eine Funktion zu simulieren, die angeblich ein lebendigeres Bild erzeugt.

Zurück Weiter 1 von 2 Wie Monitorhersteller übertreiben, um mehr Bildschirme zu verkaufenwie Monitorhersteller übertreiben, um mehr Bildschirme aocicolor zu verkaufen

Es ist keine völlige Lüge, aber es ist eine klare Übertreibung, und es ist sicherlich irreführend. Insbesondere für Benutzer, die nicht viel Zeit damit verbracht haben, sich Monitore persönlich anzusehen, wird es immer schwieriger zu sagen, wie nützlich diese Funktionen sind.

Sie nutzen dich aus

Einer der Gründe, warum Hersteller mit diesen Hijinks davonkommen können, ist, dass der durchschnittliche Benutzer keinen Zugriff auf Kalibrierungswerkzeuge hat, die die Wahrheit enthüllen könnten. Wir verwenden einen DataColor Spyder4Elite für unseren Test- und Kalibrierungsprozess. Dies ist ein 300-Dollar-Kit, mit dem die meisten Benutzer wahrscheinlich alle paar Jahre einen Monitor ausgeben. Und es ist kein besonders schickes Gerät. Die beste Kalibrierungshardware kostet Tausende von Dollar. Die meisten Menschen haben es nicht, so dass sie nicht wissen können, ob ein Monitor seinen Ansprüchen gerecht wird.

Aber das ist keine Entschuldigung. Irreführende Behauptungen sind schlecht für Käufer und führen letztendlich zu Misstrauen. Es ist einfach, ein hohes Kontrastverhältnis zu beanspruchen, um ein Produkt besser aussehen zu lassen, und ein normaler Käufer kann sich zunächst nicht durchsetzen. Aber irgendwann werden sie erkennen, was los ist, und die Nase voll haben - vielleicht so sehr, dass sie nicht mehr den Sinn sehen, einen großartigen Monitor zu kaufen und auf ein Budgetmodell zurückzugreifen.

Dass wäre eine Schande. Ein großartiger Monitor kann einen PC viel lustiger machen, insbesondere für diejenigen, die gerne Filme schauen und Spiele spielen. Wie unsere eigenen Bewertungen gezeigt haben, gibt es einen großen Unterschied zwischen den besten und den schlechtesten Anzeigen. Lass dich nicht in den Hype verwickeln. Machen Sie Ihre Recherchen und kaufen Sie das Display, das wirklich herausragend ist.

Aktualisiert am 28.03.2016 um 15:00 UhrMehrere zusätzliche Beispielbilder und zusätzlicher Text zu AOC- und BenQ-Produktseiten wurden hinzugefügt.