Sandberg gibt zu, dass Facebook den Umgang mit Iconic Pic durcheinander gebracht hat

Sheryl Sandberg Brief Sheryl Sandberg, COO von Fortune / Stuart Isett / Flickr Facebook, bedauert die Aufsicht ihres Unternehmens über die Entfernung eines legendären Fotos aus dem Vietnamkrieg.

Die Löschung des Bildes aus mehreren Konten durch die Plattform, um es später wieder herzustellen, führte zu einem verdammten Bericht der norwegischen Zeitung Aftenposten, in dem Facebook-CEO Mark Zuckerberg dafür kritisiert wurde, die Pressefreiheit einzuschränken.

Eine der Nutzerinnen, die das mit dem Pulitzer-Preis 1973 ausgezeichnete Foto veröffentlichte, nur um es von Facebook entfernen zu lassen, war die norwegische Premierministerin Erna Solberg. Das soziale Netzwerk behauptete, das Foto, auf dem ein nacktes Mädchen vor einem Napalm-Angriff flieht, verstoße gegen seine Nacktheitspolitik. Als Reaktion darauf veröffentlichte Solberg eine Erklärung, in der er Facebook aufforderte, "seine Bearbeitungsrichtlinien zu überprüfen". Der Premierminister fügte hinzu, dass Facebook "unsere gemeinsame Geschichte" bearbeite.

Sandberg hat seitdem einen Brief an Solberg geschrieben, in dem er sich mit dem Vorfall befasst, berichtet Reuters. "Das sind schwierige Entscheidungen, und wir machen es nicht immer richtig", schrieb der COO von Facebook. "Selbst bei klaren Standards ist es eine Herausforderung, jede Woche Millionen von Stellen von Fall zu Fall zu überprüfen."

Sandberg behauptete in dem Brief, dies sei ein Zeichen dafür, "wie ernst wir diese Angelegenheit nehmen und wie wir damit umgehen". Ihre Bemerkungen spiegeln Zuckerbergs Reaktion auf die Kontroverse um Trendthemen wider, die das Unternehmen Anfang dieses Jahres ins Wanken gebracht hat.

"Manchmal ... überwiegt die globale und historische Bedeutung eines Fotos wie" Terror of War "die Bedeutung, Nacktheit von Facebook fernzuhalten", schrieb Sandberg.

In einem Interview mit dem norwegischen Sender NRK würdigte Solberg die Resonanz. „Es zeigt, dass es hilfreich ist, mit Ihrer Stimme zu sagen, dass wir eine Veränderung wollen. Das freut mich sehr “, sagte sie.

Facebook geht derzeit eine feine Linie, wenn es um die Überwachung seines beispiellosen sozialen Netzwerks geht. Einerseits wird es zunehmend von Regierungen und Strafverfolgungsbehörden unter Druck gesetzt, sensible Inhalte zu entfernen. Dies zeigte sich in seinem jüngsten Versuch, die kritische Rhetorik des israelischen Gesetzgebers zu unterdrücken, indem er sich bereit erklärte, mit dem Land zusammenzuarbeiten, um die Anstiftung zum sozialen Netzwerk zu bekämpfen.

Wie andere Social-Media-Sites versucht auch Facebook, sich von kontroversen Inhalten auf seiner Plattform zu distanzieren, indem es argumentiert, dass es nicht zur Rechenschaft gezogen werden kann, da es das Material selbst nicht veröffentlicht. Erst diese Woche hat Facebook versucht (und ist gescheitert), die Klage eines Mädchens zu blockieren, in der behauptet wird, es sei dafür verantwortlich, dass ein Aktfoto wiederholt auf der Website geteilt wird. Facebook behauptete erneut, eine EU-Richtlinie biete ihm Schutz vor der Überwachung seiner gesamten Plattform über die von einem einzelnen Verlag veröffentlichten Beiträge.

Darüber hinaus forderte ein Ausschuss britischer Politiker kürzlich Facebook auf, mehr Mitarbeiter für die Berichterstattung und Entfernung sensibler Inhalte, insbesondere extremistischer Beiträge, einzusetzen. Dies alles ist ein besorgniserregender Trend für ein Unternehmen, das bereits große Teile seiner Plattform automatisiert.