Wie National Geographic gefälschte Fotos findet

wie nat geo gefälschte fotos findetNational Geographic Society Als National Geographic 1982 Pyramiden mit frühen Bearbeitungsgeräten bewegte, steckte die digitale Fotobearbeitung noch in den Kinderschuhen. Heutzutage ist Photoshop alltäglich - und gefälschte Fotos sind umso schwerer zu erkennen. Susan Goldberg, Chefredakteurin von Nat Geo, teilte kürzlich mit, wo das Magazin auf manipulierten Bildern steht und wie es sie erkennt.

Das Konzept hinter dem Erkennen einer Fälschung ist einfach - Nat Geo fragt nach den RAW-Dateien. Während es Problemumgehungen gibt, verfolgen RAW-Fotos die an den Bildern vorgenommenen Anpassungen. Mit Metadaten ist das Erkennen eines gefälschten RAW-Fotos einfacher als das Betrachten eines veränderten JPEG. Da sich der RAW-Dateityp zwischen den Kameras unterscheidet, ist ein einfaches Speichern unter eine ineffektive Problemumgehung.

Die einzigen Photoshop-Anpassungen, die die Veröffentlichung zulässt, sind Änderungen, die zeigen, wie der Fotograf die reale Szene gesehen hat.

Während das Bereitstellen von RAW-Dateien eine einfache Methode sein mag, ist es laut Goldberg nicht immer so einfach, veränderte Bilder zu erkennen - und ein Teil davon ist darauf zurückzuführen, wo die Grenze gezogen werden muss. Die einzigen Photoshop-Anpassungen, die die Veröffentlichung zulässt, sind Änderungen, die zeigen, wie der Fotograf die reale Szene gesehen hat. Beispielsweise erfasst die Kamera Farben möglicherweise nicht immer genau, entweder durch einen falschen Weißabgleich oder durch den begrenzten Bereich von Digitalkamerasensoren. Wenn Sie Objekte verschieben und Elemente zur Szene hinzufügen oder daraus entfernen, werden Bilder schnell abgelehnt, wie in den Richtlinien vorgeschlagen.

Neben dem Pyramidenfoto von 1982, das geändert wurde, zeigte die jüngste Kontroverse um Steve McCurrys Verwendung von Photoshop auch, dass ein Bild, das er für das Cover aufgenommen hatte, durch das Klonen von Teilen des Hintergrunds geändert wurde, damit eine horizontale Aufnahme in einen vertikalen Raum passt.

„Im digitalen Zeitalter, in dem es einfach ist, ein Foto zu manipulieren, ist es schwieriger als je zuvor sicherzustellen, dass die Bilder, die wir auf Papier oder auf einem Bildschirm veröffentlichen, die Realität dessen widerspiegeln, was ein Fotograf durch seinen Sucher gesehen hat“, sagte sie schrieb.

Das Durchsuchen des Original-RAW-Fotos hilft zwar bei der Identifizierung von behandelten Bildern, dieses Verfahren ist jedoch nicht immer verfügbar. Im Jahr 2010 veröffentlichte das Magazin ein Foto von Ihren Your Shot-Mitarbeitern, um später zu erfahren, dass das Bild geändert wurde.

Wenn das RAW-Foto nicht verfügbar ist, stellt die Firma laut Goldberg viele detaillierte Fragen zur Aufnahme - auch wenn es sich bei dem fraglichen Foto um ein Archivbild oder einen Beitrag von Your Shot handelt. Das Magazin fragt auch Schriftsteller nach ihren Originalnotizen.

Während Goldberg sagt, dass das Magazin verpflichtet ist, vergangene Fehler nicht zu wiederholen (wie das horizontale Pyramidenfoto von 1982 so zu ändern, dass es in einen vertikalen Deckungsraum passt, indem die Pyramiden tatsächlich näher zusammengerückt werden), ist die Entscheidung, wo die Linie gezogen werden soll, immer noch Ansichtssache. "Eine unserer Fotografen hat kürzlich ein Foto in einem Wettbewerb eingereicht", schrieb sie. „Es wurde als überbearbeitet abgelehnt. Unsere Redakteure hingegen sahen dasselbe Foto und fanden es in Ordnung. Wir haben es veröffentlicht. Hatten wir recht oder hatten die Wettbewerbsrichter recht? Das ist ein Thema, über das wir weiter diskutieren können. “