Facebook wird missverstanden, sagt Alex Stamos, ehemaliger CSO. Hier ist der Grund

Alex Stamos, ehemaliger CSO von Facebook, wird von Kara Swisher von Recode interviewt Alex Stamos, ehemaliger CSO von Facebook, wird von Recodes Kara Swisher während der Kollisionskonferenz in Toronto interviewt. Jeremy Kaplan / Digitale Trends

"Sartre sagte 'Die Hölle ist andere Leute.' Nun, Facebook ist andere Leute. “

Mit anderen Worten, die Probleme, für die Facebook bekannt geworden ist: Der Aufstieg der Hassrede, das Trolling, die Kommentarthreads, die aus dem Unterbauch der Gesellschaft zu kommen scheinen? Ja, das ist genau dort die Hölle, und ehrlich gesagt, warum sollten Sie erwarten, dass die Dinge anders werden? Das machen die Leute.

Das ist jedoch nicht unsere Meinung: Das ist Alex Stamos, der das Problem mit Facebook während eines Chats auf der Kollisionskonferenz 2019 mit der Mitbegründerin von Recode, Kara Swisher, genau festhält. Seine Meinung sollte etwas Gewicht haben: Stamos ist der ehemalige Chief Security Officer (CSO) bei Facebook, und obwohl er nicht mehr direkt mit der Führung des Social-Media-Riesen in Kontakt steht, sollte er es wahrscheinlich sein. Stamos ist so etwas wie ein Verteidiger. Er glaubt, dass die Seite einen schlechten Ruf bekommen hat.

"Ich glaube nicht, dass Facebook die Demokratie ruiniert hat", sagte er einer Menschenmenge in Toronto. "Facebook wird missverstanden."

In der Tat sind die Probleme, die wir bei Facebook gesehen haben, nicht neu, betonte er. Sie bekommen heutzutage viel mehr öffentliche Aufmerksamkeit. Nehmen wir zum Beispiel den russischen Wahlhacking-Skandal. Es ist kaum das erste Mal, dass Politiker die Reichweite und Macht der sozialen Medien nutzen, sagte er gegenüber Swisher. Barack Obamas Kampagne nutzte Mikrotargeting und Daten auf Facebook, um republikanische Gegner im Jahr 2012 zu vernichten.

"Das war die erste Wahl, die von Facebook durchgeführt wurde", sagte Stamos. Der große Unterschied in seinen Augen: Viele Journalisten mochten das Ergebnis der Obama-Wahlen besser. Warte, sagte Swisher: Es ist nicht so schwarz und weiß.

"Es gibt einen großen Unterschied zwischen dem Obama-Team und einer Gruppe von Russen in [Sankt] Petersburg, die Menschen manipulieren", sagte sie und drängte zurück. Sein Standpunkt lautet jedoch: Die Menschen nutzen seit Jahren soziale Medien, um Menschenmengen zu manipulieren, und werden dies auch weiterhin tun. Das russische Spielbuch der Wahlen 2016 sei da draußen, und es bestehe das Risiko, dass die Wahlen 2020 von einem ähnlichen Wahlkampf beeinflusst würden, sei es von den Brüdern Koch oder George Soros oder von wem auch immer.

"Wählen Sie Ihren Milliardär", sagte Stamos. „Es ist leicht zu sagen, dass wir die Russen aufhalten wollen. Es ist viel schwieriger zu sagen, dass wir eine Art politisches Super-PAC stoppen wollen. “

Früher am Tag bot Ev Williams - der Mitbegründer von Twitter - eine weitaus optimistischere Sicht auf soziale Medien, obwohl er nicht sicher ist, wie es genau aussieht. "Es gibt eine bessere Version von Social Media zu erfinden", sagte Williams.

Für Stamos sind die Probleme systemischer Natur: Die Art und Weise, wie Silicon Valley Entwickler und Programmierer belohnt, fördert weniger sozialbewusste Entwicklung als vielmehr profitables Bauen. Und Facebook selbst? Sicher, die Seite bekommt einen schlechten Ruf, aber es könnte Zeit für Veränderungen sein, sagte er.

"Ich denke, es gibt legitime kartellrechtliche Argumente für die Auflösung von Facebook und YouTube von Google", sagte er.

Wieder sagte Stamos, er habe dort keinen direkten Kontakt mehr mit der Führung. Aber er sollte es wahrscheinlich sein.