Snopes sagt, Facebook sei nicht verpflichtet, gefälschte Nachrichten zu bekämpfen

Snopes, die beliebteste Website zur Überprüfung von Fakten im Internet, hat eine gute Woche. Es erzielte einen Gewinn, als Facebook nach einigen ausführlichen Berichten von Snopes über 600 Profile sowie eine Reihe von Seiten und Gruppen, die mit diesen Profilen verknüpft sind, entfernte. Ein Bericht von Snopes behauptet, dass ein Netzwerk von nicht authentischen Facebook-Profilen das Engagement für ein Pro-Präsident-Medienunternehmen von Donald Trump künstlich gefördert habe.

Facebook antwortete nicht auf eine Bitte um einen Kommentar zu seiner zukünftigen Strategie, das anhaltende Problem des unechten Engagements und gefälschter Benutzerprofile weiter zu bekämpfen, aber das Unternehmen hat zuvor eine Reihe von Bemühungen zur Bekämpfung gefälschter Nachrichten angekündigt, einschließlich der Partnerschaft mit lokalen Organisationen zur Überprüfung von Fakten auf der ganzen Welt, um den Inhalt auf ihrer Plattform zu überwachen. Gleichzeitig hieß es jedoch, dass Inhalte, die als nicht vertrauenswürdig eingestuft wurden, „herabgestuft“, aber nicht entfernt werden, und kündigte die Entscheidung an, politische Anzeigen nicht auf Fakten zu überprüfen.

Stattdessen stufen wir einzelne Beiträge usw. herab, die von FB-Benutzern gemeldet und von Faktenprüfern als falsch eingestuft werden. Dies bedeutet, dass sie rund 80% aller zukünftigen Ansichten verlieren. Wir stufen auch Seiten und Domains herab, die wiederholt falsche Nachrichten teilen.

- Facebook (@Facebook) 12. Juli 2018

Die Partnerschaft endet

Snopes war von den Wahlen 2016 bis Anfang dieses Jahres einer dieser Facebook-Partner für die Überprüfung von Fakten in den USA. Die Partnerschaft endete, als Snopes 'Vice President of Operations, Vinny Green, feststellte, dass Snopes viel zu sehr auf Facebook angewiesen war Geld, um zu überleben. Laut Green Trends verfügt Snopes über ein jährliches Betriebsbudget von 3 Millionen US-Dollar. Er fügte hinzu, dass er die Partnerschaft als letztendlich widersprüchlich zu Snopes 'Mission ansah und letztendlich ein zynischer Schritt von Facebook, so auszusehen, als würde es etwas tun, um Fakten zu überprüfen.

"Es gab kein Engagement von Mark Zuckerberg", sagte Green über die Partnerschaft mit Facebook. „Ich glaube nicht, dass er sich dazu verpflichtet hat. Ich glaube nicht, dass er diese Projekte verfolgen will, und wir haben kein Forum mit der einzigen Person bekommen, die wirklich etwas ändern könnte. Der Rückzug aus der C-Suite [Top-Firmenbeamte] war offensichtlich. “

Die Kosten für die Unabhängigkeit

Mark Zuckerberg Facebook-Chef Mark Zuckerberg

Snopes hat jetzt eine unabhängige Crowdfunding-Kampagne gestartet, um die Überprüfung der Fakten bis 2020 zu unterstützen. Die Spendenaktion hat keinen endgültigen Dollarbetrag im Sinn. Zum Zeitpunkt dieses Schreibens sagte Green, dass es rund 75.000 US-Dollar gesammelt hat.

Der Start dieser Crowdfunding-Kampagne durch Snopes ist ein Versuch, das abzuwehren, was Green als „PR-Maschine“ bezeichnet, die einspringt, wenn es an Finanzmitteln für Websites zur Überprüfung von Fakten mangelt.

"Snopes sind klein und gewinnorientiert und ermöglichen es uns, die Brücken zu verbrennen, die wir sowieso nie überqueren sollten", sagte er. „Es ist unhaltbar, diese Organisationen [große Technologieunternehmen] nicht kontrovers zu betrachten. Sie haben die Absichten der Incentive-Wirtschaft verdreht, und jetzt sind glaubwürdige und verlässliche Inhalte nicht mehr von Wert. “

Fact-Checking-Organisationen, bei denen es sich häufig um Ein- oder Zwei-Personen-Unternehmen handelt, werden in diese Partnerschaften mit größeren Technologieunternehmen einbezogen, da dort das Geld liegt, sagte Green. Ihnen wird ein Geldbetrag angeboten, der für sie riesig aussieht, aber für ein massives Technologieunternehmen ist das nichts, und aufgrund dieser Beziehung können die Faktenprüfer die Mächtigen nicht zur Rechenschaft ziehen. "Diese kleinen Pfennige werden herumgereicht", sagte Green, "und dann darf Zuckerberg plötzlich auf den Capitol Hill und wird gerufen, warum dieses Programm zur Überprüfung von Fakten nicht effektiv ist."

Alex Kasprak, einer der Autoren des Snopes-Artikels über diese unechten Netzwerke auf Facebook, sagte, die größte Herausforderung bei der Überprüfung von Fakten im Jahr 2020 werde darin bestehen, die Technologiegiganten dazu zu bringen, das Ausmaß des Problems anzuerkennen.

"Sie haben nicht die Motivation, dies anzuerkennen", sagte Kasprak gegenüber Digital Trends. „Es gibt auch immer mehr Leute, die herausfinden, wie man soziale Medien spielt. Es ist ein Wettrüsten. “

Kasprak sagte, er hätte nie erwartet, dass Facebook Maßnahmen gegen diese Probleme ergreift, über die er berichtet hatte, aber dies ist auch nicht das Ende des Problems. In den drei Monaten, in denen er und sein Co-Autor Jordan Liles über ihre Geschichte berichteten, beobachteten sie, wie sich die Techniken dieser Netzwerke weiterentwickelten, um das Engagement zu fördern und der Entdeckung zu entgehen. "Wir versuchen, den Überblick zu behalten, wie Menschen Fehlinformationen vorantreiben, und Tech-Unternehmen zur Rechenschaft zu ziehen", sagte er.